Прежде всего я хочу поделиться,собственно,для чего мне пришла мысль написать эту статью: долгое время наблюдая за рок-сценой, всё более и более начинаешь чувствовать разницу между "старым" и "новым" роком.

Собственно "новый" рок, смело можно назвать поп музыкой. Далеко не из личных побуждений,а на основе реальных фактов. Итак, ещё с далёкой Англии мы знаем, что любой рок-музыкант прежде всего является протестантом и имеет свою личную точку зрения. Несомненно, такими качествами обладали советский рок-музыканты, например Кинчев или тот же Шевчук. К счастью они по сей день радуют нас своим творчеством,несмотря на далеко не юный возраст.(заметьте,ни о каких продюсерах не было и речи).

Перенесёмся на 25-30 лет вперёд и посмотрим на ситуацию сейчас: во первых сейчас очень мало талантливых рок-музыкантов(на мой взгляд),а если музыкант и действительно талантлив,то прежде чем взойти на пьедестал почёта ему предстоит преодолеть не лёгкий путь, что довольно редко получается!ну сейчас то нам без продюсеров действительно не обойтись, ведь должны быть люди,который участвуют в раскрутке группы и непосредственно заинтересован в этом. Можно попытаться привлечь внимание и чтобы ведущий продюсер "пришёл сам", но это получается куда более реже...

Не помню точно,но кто то сказал "Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами". Трудно верить,но к сожалению шоу бизнес сейчас непосредственно относится и к рок-музыке. К примеру [Аматори]-совершенная бездарность, удачно играет на крупных фестивалях, типа "нашествия", а некая, провинциальная, более талантливая группа, вместо того что бы всерьёз заняться музыкой,ищет средства на существование... Как бы всё это не было печально читать, но к сожалению всё обстоит именно так...